Close Menu

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Premiers décès signalés lors de l’épidémie de Cyclospora de 2026 au Michigan

    août 4, 2026

    L’autorité météorologique autrichienne signale des températures record en juillet et un impact économique de 1,4 milliard d’euros.

    août 3, 2026

    Le Royaume-Uni annonce une capacité solaire de 22,8 GW avant le lancement des dispositifs solaires rechargeables.

    août 3, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    le bonnet rougele bonnet rouge
    • Actualités
    • Automobile
    • Divertissement
    • Entreprises
    • Luxe
    • Mode de vie
    • Suite
      • Santé
      • Sports
      • Technologie
      • Voyage
    le bonnet rougele bonnet rouge
    Accueil » L’activité publicitaire de Google fait face à un revers juridique
    Entreprises

    L’activité publicitaire de Google fait face à un revers juridique

    avril 19, 2025
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Telegram WhatsApp

    Google a été reconnu coupable de monopoles illégaux sur les marchés de la publicité en ligne, ce qui constitue une décision antitrust importante rendue par un juge fédéral américain. Cette décision, rendue jeudi par la juge de district Leonie Brinkema du district Est de Virginie, fait suite à un procès qui s’est tenu en septembre 2024 et constitue la deuxième décision antitrust  majeure contre l’entreprise en moins d’un an. Le tribunal a déterminé que Google monopolisait deux secteurs essentiels de l’écosystème de la publicité numérique : le marché des serveurs publicitaires des éditeurs et celui des plateformes d’échange d’annonces. La juge Brinkema a conclu que ces pratiques portaient un préjudice considérable tant aux éditeurs en ligne qu’aux consommateurs.

    Une troisième plainte concernant les outils publicitaires d’affichage général a été rejetée, le tribunal estimant que le marché en question ne pouvait être clairement défini comme exclusif à Google . Cette décision fait suite à une plainte déposée par le ministère américain de la Justice, qui accusait Google d’utiliser sa position pour contrôler injustement l’achat et la vente de publicités numériques. Le procès comprenait les témoignages de 39 témoins, des dépositions supplémentaires et de nombreux documents justificatifs. Le tribunal s’est concentré sur l’intégration par Google de ses technologies publicitaires, notamment des acquisitions telles que DoubleClick et Admeld. Le juge Brinkema a estimé que ces intégrations avaient permis à l’entreprise de renforcer sa position dominante d’une manière qui étouffait la concurrence.

    Toutefois, le tribunal n’a pas jugé ces acquisitions anticoncurrentielles en elles-mêmes. Google a annoncé son intention de faire appel de la décision. Dans une déclaration écrite, la vice-présidente des affaires réglementaires de l’entreprise, Lee-Anne Mulholland, a déclaré que l’entreprise n’était pas d’accord avec la conclusion du tribunal concernant ses outils d’édition et a souligné que la technologie publicitaire de Google restait un choix privilégié pour les éditeurs en raison de sa simplicité et de son efficacité. Le ministère de la Justice a qualifié cette décision d’avancée significative dans ses efforts pour lutter contre les pratiques monopolistiques dans le secteur de la publicité numérique.

    L’affaire vise un segment d’ activité de Google , évalué à 31 milliards de dollars et qui facilite les connexions entre annonceurs et éditeurs en ligne. Outre l’affaire publicitaire, Google continue de faire face à des contestations antitrust liées à ses activités de moteur de recherche. Un procès distinct doit s’ouvrir la semaine prochaine afin de déterminer les mesures correctives à prendre dans cette affaire. Les conséquences possibles incluent des changements structurels dans certains secteurs d’activité de Google, en fonction des décisions judiciaires ultérieures. Les experts juridiques ont souligné que, bien que le gouvernement n’ait pas obtenu gain de cause sur tous les points, la décision du tribunal pose les bases d’un examen réglementaire continu. La date de la phase de recours dans l’affaire publicitaire n’a pas encore été fixée. – Par le bureau de presse de MENA Newswire .

    Articles Similaires

    Le Royaume-Uni annonce une capacité solaire de 22,8 GW avant le lancement des dispositifs solaires rechargeables.

    août 3, 2026

    Le PIB du Canada a progressé de 0,3 % en mai, signe de reprise économique.

    août 1, 2026

    Le Royaume-Uni annonce un investissement de 8,4 milliards de livres sterling dans le développement d’une nouvelle flotte de sous-marins nucléaires.

    juillet 31, 2026
    Le choix de l'éditeur

    Premiers décès signalés lors de l’épidémie de Cyclospora de 2026 au Michigan

    août 4, 2026

    L’autorité météorologique autrichienne signale des températures record en juillet et un impact économique de 1,4 milliard d’euros.

    août 3, 2026

    Le Royaume-Uni annonce une capacité solaire de 22,8 GW avant le lancement des dispositifs solaires rechargeables.

    août 3, 2026

    Le Parlement australien approuve des réformes globales du Régime national d’assurance-invalidité proposées par les autorités gouvernementales

    août 2, 2026

    Le PIB du Canada a progressé de 0,3 % en mai, signe de reprise économique.

    août 1, 2026

    L’Institut Robert Koch prévoit près de 10 000 décès liés à la chaleur en Allemagne en 2026.

    juillet 31, 2026
    © 2021 la voix des Maroc | Tous droits réservés
    • Accueil
    • Contactez nous

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.